Elecciones en México 2010: Sin ideologías, un programa para gobernar
De pronto estamos de nuevo llenos de una nueva propaganda electoral, en una precampaña electoral, donde ojalá sirva para posicionar ideas y propuesta para cambiar el subdesarrollo del Estado de Hidalgo y no para llevar al gobierno una nueva camada de burócratas, que multipliquen sus compras actuales en las tiendas departamentales de Pachuca, gracias a su nuevo trabajo en el gobierno; los pobres del Estado, estrechadas sus manos en época de elecciones y olvidados en el sexenio, siguen muriendo en la miseria.
Sí uno analiza los resultados de la elecciones para gobernador de 1999, observamos que la oposición al Partido Revolucionario Institucional (PRI) sólo obtuvo 283 mil 501 votos, contra los 325 mil 781 obtenidos por el PRI; es decir, 42 mil 280 menos, que constituyen más que los 30 mil 502 votos nulos de esa elección. Con ello vemos que sí se hubiera hecho una coalición de partidos en ese año, difícilmente hubiera derrotado la oposición al PRI.
En cambio, en la elección de 2005 y bajo el efecto de Andrés Manuel López Obrador, el PRI, con la ayuda del Partido Verde (PV) que dejó su alianza con el Partido Acción Nacional (PAN) de 1999, obtuvo 362 mil 719; mientras, la oposición sumó 305 mil 915. Es decir, el PRI se vio imbatible también en ese año.
De aquí que, dentro de una clase política nacional donde no hay ideología que defender sino intereses políticos, lo importante no es defender una u otra postura ideológica que se refleje tácitamente en un programa de gobierno, sino defender un programa de gobierno que demuestre su diferencia con el otro, con el de su rival, pero que sea capaz de convencer a los ciudadanos y llevar su voto a su favor.
Por eso, es que resulta infructuoso e infundado tratar de confundir a los electores sobre lo apropiado o inapropiado de las alianzas del PAN con el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido del Trabajo (PT), etc., pues ni el PT ni el PRD representan hoy la izquierda revolucionaria de 1919, el movimiento obrero que fue capaz de construir al Partido Comunista Mexicano (PCM), de donde luego surgieron otros movimientos sociales más o menos radicales como el Partido Obrero Campesino de México (POCM), Partido Mexicano de los Trabajadores (PMT), la Liga Socialista, el Partido Socialista de los Trabajadores, etc., para después comenzar a decolorarse en los años ochenta, disolviéndose y formando el Partido Socialista Unificado de México (PSUM) hasta llegar a diluirse en el PRD. Y es cierto lo que dicen muchos de sus militantes, el PRD no tiene nada que ver con el PCM, es evidente.
Así que más que buscar diferencia, ideológicas que no existen, y alimentar disputas entre los partidos que se oponen a la continuidad del PRI en el gobierno del Estado, sería mejor trabajar entre todos los opositores, no en identificar sus diferencias, sino en construir una verdadera colación que agrupe a los mejores hombres y mujeres de Hidalgo, a los mejores intelectuales del Estado, a los mejores líderes sociales, a los mejores hombres y mujeres, que de verdad quieran hacer algo diferente a lo que se ha hecho hasta hoy el PRI, que sea capaz de transformar su economía y su sociedad, para que de una vez por todas deje de seguir siendo el quinto Estado de la Federación más atrasado en su Desarrollo.
Evidentemente, ello implica trabajar en la integración de un equipo de trabajo, no en un equipo de amigos, donde estén los hijos del compadre que sin concluir sus estudios universitarios quieren ser asesores o directores generales o secretarios. La verdadera diferencia entre la oposición al PRI y el PRI, deberá construirse en la ensucia de la integración de una nueva estructura de gobierno, en la cual no debe ser relevante quien la encabece, sino que van a hacer cada uno de los líderes que se disputan encabezar la coalición por transformar al Estado de Hidalgo; de lo contrario del Estado seguirán surgiendo nuevos ricos para habitar Las Lomas de Chapultepec, San Jerónimo, Santa Fe, etc., no digamos para vivir en Miami o en París, porque creo que aún el presupuesto del Estado, que depende en más del 85% de las Participaciones Federales, no da para eso.
Martes, 30 de Marzo de 2010 00:34
NÚMEROS CLAROS
Par Enfoque Global le 6 avril, 2010 dans Análisis Económico de Coyuntura












