El Ejemplo del Estado de Hidalgo y la Ley SB 1070 de Arizona

Escrito por José Luis Ortiz Santillán Miércoles, 28 de Julio de 2010 23:31

NÚMEROS CLAROS

Ley Migratoria SB 1070 de Arizona ha levantado miles de cuestionamientos internacionales y nacionales en los Estados Unidos de América, pero al margen de nuestro enojo por el trato a nuestros conciudadanos que se han visto obligados a dejar el país en busca del sueño Americano, pocas han sido nuestras protestas ante los gobiernos estatales y al gobierno federal, por su incapacidad para crear mejores condiciones de vida para todos, que nos permitan vivir en México con decoro y sin necesidad de exponer nuestras vidas y dignidad por lograrlo en otro país, como sucede.

Un estudio realizado en el 2000 por el INEGI, titulado « Niveles de Bienestar en México », donde se define un índice de bienestar que comprende 7 niveles compuesto a través de 36 variables, como acceso a los servicios, nivel de ingreso, educación y salud, entre otros, sitúa al Estado de Hidalgo en el nivel dos, después de Chiapas, Guerrero y Oaxaca, que se ubican en el nivel uno, por ser los de menor desarrollo en el país.

De aquí entre los 84 municipios del Estado de Hidalgo, los de mayor retardo en su desarrollo, que concentran el 11% del total de su población, sean Acaxochitlán, Huazalingo, Huehuetla, La Misión, Pisaflores, San Bartolo Tutotepec, Tenango de Doria, Tepehuacán de Guerrero, Tianguistengo, Tlanchinol, Xochiatipan y Yahualica.

Y como es lógico, la mayoría de los que poseen un menor grado de desarrollo también son los que tienen una muy alta relación con la migración internacional. Municipios como Pacula; Zimapan; Tasquillo e Ixmiquilpan, son los que tienen el mayor grado de intensidad migratoria, lo que ha hecho que entre el 35 y 51% de sus hogares esté vinculado con la emigración internacional; pero además, en los últimos tres municipios existe una fuerte corriente migratoria de la población otomí.

En Hidalgo existen unos 16 municipios que poseen un grado elevado de relación de sus hogares con la emigración internacional; entre los que destacan Chapulguacan; La Misión; Jacala; Eloxochitlan; Tecozautla; Alfajayucan; Chicuautla; Cardonal; Santiago de Anaya; San Salvador; El Arenal; Atotonilco El Grande; Huasca; Acatlan; Tenango de Doria y Epazoyucan. Pero además, en los municipios de Tecozautla; Alfajayucan; Cardonal; Santiago de Anaya; San Salvador; Atotonilco El Grande y Tenango de Doria, existen muchos hogares indígenas unidos a la migración.

Esto ha hecho que Hidalgo se encuentre entre los 12 estados del país que anualmente expulsan miles de sus ciudadanos. Desde la década de los cuarentas ha venido expulsando población, pese a que también ha sido receptor de inmigrantes atraídos por el proceso de industrialización y urbanización que vive el Estado, debido a su cercanía con la ciudad de México y en boom inmobiliario, pero que no compensan la salida de sus ciudadanos.

Es estudio de Ana María Chávez Galindo y Rodolfo Corona Vázquez, titulado « Las Migraciones Permanentes de Mexicanos y el Padrón Electoral », Evaluación del Padrón Electoral Federal, del Instituto Federal Electoral (IFE), publicado en 2007, señala que los principales estados que expulsan población en el país son: Distrito Federal (D. F.), 60.5%; Zacatecas, 55.3%; Durango, 47.2%; Oaxaca, 41.5%; San Luis Potosí, 38.8%; Hidalgo, 38.3%; así como 7 más; aún cuando sitúa a Hidalgo como uno de los principales receptoras, con el 16.3% del total de la población inmigrante en el país.

Lamentablemente, la pobreza está unida a la historia de la emigración en Hidalgo y México, como encada entidad de la federación. Las políticas públicas implementadas hasta hoy no han servido para contener la emigración, y la infraestructura urbana, el desarrollo inmobiliario de los últimos años se ha convertido en un negocio que ha atraído más inmigrantes del resto de los estados de la federación y del extranjero, pero no en un medio para solucionar los problemas de vivienda de los hidalguenses, los cuales se siguen viendo forzados a emigrar ante la falta de oportunidades de empleo, de vivienda, de estudio y de mejores condiciones de vida para su desarrollo.

Par Enfoque Global le 30 juillet, 2010 dans Análisis Económico de Coyuntura