ENFOQUE GLOBAL

Internacionalmente el G20, que agrupa a los 7 países más ricos del planeta y a los países en desarrollo o emergentes como Argentina, Brasil y México en America Latina, se ha atribuido el derecho reformar la economía mundial para restablecer el equilibrio perdido, a espaldas de la mayoría de los países del planeta, pero sin resultados, a no ser porque logró revivir al Fondo Monetario Internacional (FMI) y sus viejas recetas, para solucionar los problemas de endeudamiento en los países europeos y el establecimiento del sistema de medición de la stress o pruebas de resistencia de las autoridades bancarias.

Para no sucumbir ante la crisis y compartir la suerte del capitalismo en crisis, el FMI ha cedido parte del poder en el seno de su Directorio a las potencias emergentes del BRIC (Brasil, Rusia, India y China), que ahora tienen más voz y voto, siguiendo los pasos del Banco Mundial (BM) que en 2010 aprobó una reforma de su sistema de representación, para dar más peso a los países emergentes, que cuentan con un 3.13% más de derecho de voto, aumentando su cuota a 47.2%, frente al 53% de los industrializados.

Pero no ha sido la crisis de 2008, sino la profundización de la misma y la aparición de nuevos rasgos en ésta, como la crisis de la deuda en los países desarrollados de Europa y los Estado Unidos, lo que está haciendo entender a los países del G20 que la globalización de la economía exige a los gobiernos del planeta una mayor coordinación para tomar medidas para contener la crisis y restablecer el equilibrio, pues ya no pueden tomar medidas unilaterales sin considerar el impacto que éstas tendrán en el resto del mundo, tal como lo está haciendo Estado Unidos, que al aumentar la circulación mundial de dólares pone en riesgo la recuperación económica y la salud del comercio mundial.

En el olvido quedó el intento del presidente de la Asamblea General, Miguel D’Escoto Brockman, en 2009, de buscar en la ONU soluciones a la crisis que tomaran en cuenta el interés de todos los países y no solo el de los países ricos, cuando los 192 países miembros aprobaran convocar a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre la crisis financiera y económica mundial y sus efectos en el desarrollo, del 24 al 26 de junio de 2009, pero los países desarrollados le dieron la espalda y solo algunos mandatarios latinoamericanos acudieron a la cita.

Ahora la crisis económica se profundiza y la alimentaria, que en 2007 advirtiera la FAO de la urgencia de atender, se agiganta ante la lentitud de las reformas mientras millones mueren en África y de nuevo el planeta sigue dependiendo de la suerte de la economía de los Estados Unidos. Cada día somos testigos del desplome de las bolsas de valore, donde los inversionistas siguen refugiándose en el oro ante la incertidumbre mundial, haciendo que la onza de oro alcance nuevos records al venderse el jueves 18 de agosto en mil 825 dólares.

Mientras esto pasa, el Departamento del Trabajo de Estado Unidos anunció este jueves 18 de agosto, que han aumentado las solicitudes por desempleo a 408 mil, durante la semana del 13 de agosto, contra los 399 mil de la semana anterior; con lo cual, en el promedio de las últimas 4 semanas se situó en 402 mil 500. Con ello, el número de personas que reciben beneficios por desempleo se elevó a 3 mil 702 millones en la semana al 6 de agosto.

Pero no solo el desempleo está aumentando en los Estados Unidos, contario a la lógica económica, la inflación en julio creció en 0.5%, más que lo esperado, impulsado por el repunte de los precios de la gasolina, que crecieron en 4.7% después de caer en 6.8% en junio. Con ello, la inflación anual fue de 3.6%, mientras que el mundo continuará pendiente del plan económico que presentará en septiembre el presidente Barack Obama, con el fin de crear empleos e impulsar el crecimiento.

Pero este plan enfrentará la resistencia de los republicanos, pues no permitirán que se convierta en hereo, frente a las elecciones presidenciales de 2012, en una crisis que ello provocaron al cerrar los ojos en el gobierno de Busch.Uno de los ejes del plan Obama será, el compromiso para reducir el déficit presupuestario de más de 1,500 millones de dólares en ahorros en 10 años, lo cual tendrá repercusiones sobre la demanda de importaciones mexicanas a la larga; un déficit que se espera llegue este año a 1,600 millones.