Publicado en NÚMEROS CLAROS 4 de Octubre de 2011 06:23
En el marco de la inauguración del Foro del Mercado de Valores 2011, el secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Meade, explicó que es necesario seguir consolidando la economía mexicana como una de las más fuertes del mundo y aseguró que México cuenta con condiciones macroeconómicas favorables, con niveles de precios estables y con balances externos y fiscales adecuados, destacó el crecimiento económico de 5.4% para 2011 y el alto nivel de reservas acumuladas por el Banco de México, además de la línea de crédito flexible del Fondo Monetario Internacional (FMI).
No se puede razonar contra quienes no conocen la pobreza y la violencia que ha generado la política económica seguida por el gobierno en los últimos años en el país, ya sea porque jamás la han vivido o han sido objeto de ella; cuya expresión es el aumento de la violencia y la incorporación de miles de jóvenes al crimen organizado a falta de alternativas de empleos y estudios, opción más redituable frente a los salarios vigentes en México, cuando pueden encontrar un empleo, y la mejor opción frente a tener que vender cualquier mercancía en los medios de trasporte de las zonas urbanas del país, muchas veces arrastrando sus hijos consigo en medio del ruido y las multitudes, haciendo crecer el resentimiento contra el gobierno y sus instituciones, contra la clase política que los ha olvidado y usado.
Si México pudiera resumirse sólo a cifras, como se ha querido hacer en las últimas dos décadas, seríamos un país de primer mundo, pero a este escenario macroeconómico nacional tan brillante que se exhibe hoy en los foros internacionales, le estorbarían los pobres y la violencia para ser creíbles y tendrían que callar a los medios, pues los efectos de la crisis internacional se manifiestan en el aumento del desempleo, de la pobreza y la violencia.
Cree que cada trimestre o cada mes, se están generando miles de empleos y que las empresas no están resintiendo la reducción de la demanda en los mercados internacionales de sus productos, eso sí es hablar mal de México, pues con ello se evade la responsabilidad del gobierno de ofrecer a los ciudadanos un empleo digno bien remunerado, educación y salud, acceso a los bienes públicos colectivos por igual.
Pero para los funcionarios del gobierno, que no conocen la realidad del país, debido a que sus vidas trascurren entre su oficina, Santa Fe, Las Loma, Polanco, Washington o Paris, al margen de la reducción de los ingresos de los hogares, su endeudamiento y michas veces viviendo a los niveles mínimos del consumo de subsistencia, pareciera que México es una isla, blindada contra cualquier tipo de crisis. Para ellos, México es un país para el cual la crisis de la deuda en los países desarrollados, sus principales socios comerciales, no afecta su producción, el crecimiento de su economía, la creación de empleos y su desarrollo; obviando los efectos macroeconómicos, que ya hemos citado en otras ocasiones, ocasionó la crisis iniciada en 2008 sobre estos magníficos indicadores macroeconómicos baluartes del buen desempeño de la economía nacional.
Para el gobierno de México no importa la previsible contracción de la economía griega, anunciada en un 2.5% en 2012, ni el incumplimiento de las metas fiscales pactadas con sus acreedores, ni las afirmaciones de que Grecia está en quiebra y sus consecuencias, al gobierno nacional, de nuestro país, sólo le preocupa brindar una visión a los ciudadanos sobre un perfecto desempeño de la conducción de la economía, en cuyo afán por mantener los indicadores macroeconómicos estables, para hacer de México un país atractivo para los inversionistas, no le ha importado cuantos trabajadores hayan sido expulsados al desempleo debido a sus política económica, cuantos pobres más haya hoy en el país o cuantos mexicanos, como los miles que habitan en la sierra de Guerrero, Oaxaca, Hidalgo, Puebla y Veracruz, no tengan que comer, pues ellos son mexicanos que no existen para las cifras macroeconómicas que se exponen en Wall Street o en Bruselas. Pero lo lamentable, es que tampoco existan para los legisladores que aprueban el presupuesto anualmente y con sus decisiones perpetuán la pobreza y la exclusión social.
Казий-PAN кандидата на пост президента, Эрнесто Кордеро, упустил возможность проекте себя как государственный деятель. Не только их промахи в своих решениях на доход мексиканцев и их способности платить 6000 долларов в месяц, что означает, что по крайней мере, каждый, делая нас развитая страна, победившая маргинализации и нищетой, которая утонула в его президентскими амбициями, но не воспользоваться возможностью, чтобы внести изменения в экономической политике, что правительства следовали своей партии до сегодняшнего дня, которая ничем не отличается от последних двух правительств PRI принята, потому что в сущности, государственный аппарат остался нетронутым после всех этих лет правительство PAN.
Эрнесто Кордеро
Это правда, что во время этого правительства появилась небольшая группа молодых технократов, которые управляют PAN секретарей и заместителей государственных секретарей, ведомств и области, но по существу проведения экономической политики, опасаясь сорвать « машину » экономики национального или отсутствия стратегического видения, следовал той же философии и те же цели, руководствуясь инфляции Банка цели Мексики и желание представить макроэкономический сценарий Мексики, как если бы это было развитой страны и отказаться от насилия и незащищенности, что сейчас живет, в основе являются результатом экономической политики, следует так далеко, далеко от поиска лучшего перераспределения богатств, чтобы способствовать развитию всех граждан, гарантировать им доступ к образованию и занятости, чьи покровительство и предвыборных программ и безопасности Возможности Люди были не в силах скрыть мрачную реальность страны.
Агнец мог структурированной и предложил на 2012 год, чем планировалось, как государственный деятель, был путь, но не сделал и потерял свой шанс, вместо этого представил экономическую программу, чтобы продолжать руководить экономикой Мексика продолжать структуры, унаследованные от PRI. Поэтому, когда депутаты PAN, в обсуждении глянец Доклад V правительства и парламентских дебатов в 2012 году экономический пакет, вопрос денежной политики, проводимой правительствами PRI, ее аргументы и критику, являются необоснованными, так как эта политика не опытный никаких изменений за последние 11 лет и одним из результатов этого является рост безработицы, за официальным данным, завышение песо более чем на 30%, проектирование фантастики сильного песо, что без вмешательства Банк Мексики начала рушиться, чтобы поселиться в 15,50 песо за доллар, показывая истинную реальность мексиканской валюты, а реально, как миллионы безработных и повышение безопасности.
Правда, мексиканская экономика требует структурных реформ, а реформы становятся временных работников до 48 миллионов мексиканцев в условиях труда, чьи работодатели могут стрелять, когда они хотят, работников, которые теряют своих прав в пользу компаний, является необходимых реформ, это правда, но те, которые считают национальной экономики не может больше связана с судьбой США, где это 80% всего экспорта, из тех, кто способен взять на себя необходимость поощрения внутреннее потребление, чтобы заменить потерю внешних рынков для мексиканской продукции, из которых позволяют компаниям увеличить количество рабочих мест и инвестиций, но не реформ, повышения налогов и снижения доходов домашних хозяйств и компаний, а не отборочном кризис, разразившийся в 2008 году « холодный », ни одна из которых не видят надвигающейся глобальной рецессии и все еще думаю, что Мексика является лидером в Латинской Америке, игнорируя тот факт, что Бразилия перешла долгое время.
The quasi-PAN candidate for President, Ernesto Cordero, missed an opportunity to project himself as a statesman. Not only were their blunders in its judgments on income of Mexicans and their ability to pay the 6 thousand dollars a month which means that at least have each, making us a developed country that has overcome the marginalization and poverty, which has sunk into his presidential aspirations, but not seizing the opportunity to make a change in economic policy that governments have followed their party until today, which is not different than the last two governments PRI adopted, because in essence, the state apparatus remained intact after all these years of government of the PAN.
Ernesto Cordero
It is true that during this government has emerged a small group of young technocrats who run PAN secretaries and deputy secretaries of state, departments and area, but in essence the conduct of economic policy, for fear of derailing the « machine » of the economy national or lack of vision, has followed the same philosophy and the same goals, guided by the Bank’s inflation targets of Mexico and the desire to present a macroeconomic scenario of Mexico as if it were a developed country and away from violence and the insecurity that now lives, at the base are the results of the economic policies followed so far, far from finding a better redistribution of wealth, to foster the development of all citizens, guaranteeing them access to education and employment, whose patronage and electoral programs and Security Opportunities People have been unable to hide the grim reality of the country.
Lamb could have structured and proposed a « value pack » for 2012 than projected as a statesman, was the way to go, but did not and lost his chance; instead presented an economic program to continue managing the economy Mexico to continue to keep the structures inherited from the PRI. So when the deputies of the PAN, in discussing the gloss of the V Report of Government and the parliamentary debate of the 2012 economic package, question the monetary policy pursued by the governments of the PRI, its arguments and criticisms are unfounded, as this policy does not experienced no change in 11 years and one result of it is the increase in unemployment, beyond the official figures, the overvaluation of the peso by more than 30%, projecting the fiction of a strong peso that without the intervention of Bank of Mexico began to crumble to settle at 15.50 pesos per dollar, showing the true reality of the Mexican currency, as real as the millions of unemployed and increasing insecurity.
True, the Mexican economy requires structural reforms, but reforms become casual workers to 48 million Mexicans in terms of labor, whose employers can fire whenever they want, workers who lose their rights in favor of companies; is needed reforms, it is true, but those that consider the national economy can no longer tied to the fate of the U.S.A, where does the 80% of all mexicans exports, of those who are capable of assuming the need to promote domestic consumption to replace the loss of foreign markets for Mexican products, of which enable companies to increase jobs and investment, but not the reforms that have increased taxes and reduced household income and companies, not the qualifying the crisis that erupted in 2008 of “cold”, neither of which do not see the looming global recession and still think that Mexico is the leader of Latin America, ignoring the fact that Brazil has moved a long time.
Le candidat quasi-PAN pour le président, Ernesto Cordero, a raté une occasion de se projeter comme un homme d’Etat. Non seulement leurs maladresses dans ses jugements sur les revenus des Mexicains et leur capacité à payer les 6000 dollars par mois ce qui signifie que moins ont chacun, faisant de nous un pays développé qui a vaincu la marginalisation et la pauvreté, qui a sombré dans ses aspirations présidentielles, mais ne saisissant pas l’occasion de faire un changement dans la politique économique que les gouvernements ont suivi leur parti jusqu’à aujourd’hui, ce qui n’est pas différente de celle des deux derniers gouvernements PRI a adopté, car dans le fond, l’appareil d’État est restée intacte après toutes ces années de gouvernement de la casserole.
Ernesto Cordero
Il est vrai que pendant que ce gouvernement a émergé un petit groupe de jeunes technocrates qui dirigent les secrétaires PAN et des secrétaires adjoints de l’Etat, des départements et la région, mais en substance la conduite de la politique économique, de peur de faire dérailler la «machine» de l’économie national ou le manque de vision, a suivi la même philosophie et les mêmes objectifs, guidés par des objectifs d’inflation de la Banque du Mexique et le désir de présenter un scénario macroéconomique du Mexique comme s’il s’agissait d’un pays développé et loin de la violence et de l’insécurité qui vit aujourd’hui, à la base sont les résultats de la politique économique suivie jusque-là, loin de trouver une meilleure redistribution des richesses, de favoriser le développement de tous les citoyens, en leur garantissant l’accès à l’éducation et l’emploi, dont le patronage et les programmes électoraux et des chances sécurité des personnes ont été incapables de cacher la triste réalité du pays.
Agneau pourraient avoir structuré et a proposé un «Value Pack» pour 2012 que prévu comme un homme d’Etat, a été le chemin à parcourir, mais n’a pas perdu sa chance et, au lieu présenté un programme économique de continuer à gérer l’économie Mexique pour continuer à garder les structures héritées du PRI. Ainsi, lorsque les députés du PAN, en discutant de la brillance du rapport V du Gouvernement et le débat parlementaire sur le paquet 2012 économiques, la question de la politique monétaire menée par les gouvernements du PRI, ses arguments et les critiques sont infondées, que cette politique ne n’a connu aucun changement en 11 ans et un résultat d’elle est l’augmentation du chômage, au-delà des chiffres officiels, la surévaluation du peso de plus de 30%, en projetant la fiction d’un peso fort que sans l’intervention de Banque du Mexique a commencé à s’effriter, pour s’établir à 15,50 pesos pour un dollar, en montrant la vraie réalité de la monnaie mexicaine, aussi réel que les millions de chômeurs et l’insécurité croissante.
Certes, l’économie mexicaine exige des réformes structurelles, mais les réformes deviennent des travailleurs occasionnels à 48 millions de Mexicains en termes de travail, dont les employeurs peuvent tirer quand ils le veulent, les travailleurs qui perdent leurs droits en faveur des entreprises; est les réformes nécessaires, il est vrai, mais ceux qui considèrent que l’économie nationale ne peut plus lié au sort des États-Unis, d’où vient le 80% du total des exportations, de ceux qui sont capables d’assumer la nécessité de promouvoir la consommation intérieure pour compenser la perte des marchés étrangers pour les produits mexicains, qui permettent aux entreprises d’augmenter les emplois et les investissements, mais pas les réformes qui ont augmenté les impôts et revenus des ménages et de réduire entreprises, pas les qualifications de la crise qui a éclaté en 2008 d’un petit froid, qui ne vois pas la récession qui menace globale et continue de penser que le Mexique est le leader de l’Amérique latine, en ignorant le fait que le Brésil a fait un long moment.
Chargement ...
