• Sondage

    Para qué un país debe realizar una reforma energética?

    Voir les résultats

    Chargement ... Chargement ...
  • Auteur:

    Enfoque Global

El mejor interlocutor a la Embajada de México en Washington

Posté par Enfoque Global le 27 mars 2015

Hay algunas embajadas de México que son estratégicas para todo gobierno y, las más apetecidas por los embajadores de carrera. Una de ellas es la Embajada de México en los Estados Unidos, las otras son la de Bruselas, sede de la Unión Europea, España, Francia, Inglaterra y la de Italia. Muchos embajadores se pasan la vida haciendo méritos para llegar un día a ellas, pero en realidad esas embajada tienen un claro perfil político y no necesariamente son ocupadas por miembros del Servicio Exterior Mexicano.

 Después que Eduardo Medina Mora dejara la embajada de México en Washington y fuera propuesto por el presidente Enrique Peña Nieto para ser ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (CSJN), fueron numerosas las especulaciones sobre quien sería el sustituto y más de un embajador del Servicio Exterior suspiró, al pensar que quizá su momento había llegado.

Pero lejos de ello, se han mencionado los nombres de Ildefonso Guajardo, Secretario de Economía; de Aurelio Nuño, Jefe de la Oficina de la Presidencia; del Dr. Luis Videgaray, Secretario de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP); del Lic. Jesús Murillo Karam, Secretario de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU); del gobernador de Querétaro, José Calzada Rovirosa; de Emilio Lozoya Austin, Director de Pemex; de Carlos M. Sada, Cónsul de México en Los Ángeles; de Géronimo Gutiérrez Fernández, actual Director Gerente del Banco de Desarrollo para América del Norte (BDAN), entre otros.

Al margen de la especulación, hoy todo apunta a que será este último quien asuma la representación de México en Washington, no sólo por la amistad que cultiva desde su época de estudiante con el Dr. Videgaray, sino por la experiencia que ha adquirido en estos años sobre los temas de América del Norte, en especial de los Estados Unidos, y el trabajo que viene desempeñando como Director Gerente del BDAN, instrumento financiero surgido del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

El perfil de Géronimo Gutiérrez Fernández es público, quizá tanto como ha sido su vida personal. La transición en el 2000 le abrió las puertas a su desarrollo profesional,  estuvo dentro del Equipo del presidente Fox y ahí se convirtió en el Secretario Técnico de la Secretaría de Economía, dirigida entonces por el Dr. Luis Ernesto Derbez, quien vio en Géronimo Gutiérrez su potencial y lo hizo Subsecretario para América del Norte en 2003. Más tarde, en 2006 el presidente Felipe Calderón lo ratificó en la Cancillería haciéndolo Subsecretario para América Latina y el Caribe, posición que dejó en 2009 para convertirse en el Director Gerente del BDAN.

Antes de llegar a esa posiciones, Géronimo Gutiérrez había trabajado como Director en la Coordinación de Asesores del SHCP de 1992 a 1994 y como asesor en el Banco de Obras y Servicios Públicos (BANOBRAS).Tuve la oportunidad de conocerlo cuando él era el Director de la Fundación Miguel Estrada Iturbide, A.C. del Grupo Parlamentario del PAN, en 1999 y yo el Director de Estudios Macroeconómicos del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados, cuando él apenas regresaba de la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard, donde realizó estudios de maestría, después de haber concluido la licenciatura en Economía en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).

Pese a que pasaron ocho años desde que tuve la oportunidad de conocerlo, cuando nos encontramos en el 2008 poco había cambiado en su trato y su carácter, pese a las responsabilidades que había tenido hasta entonces, las cuales en la mayoría de los funcionarios termina por trastornarlos, haciéndolos poner barreras entre sus amigos. En su caso, su seguridad, la amabilidad y sencillez con que trata a sus amigos, le ha permitido formar eficientes equipos de trabajo.

Quizá Géronimo Gutiérrez haya sido uno de los Subsecretarios de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) más joven, pero en su entorno también supo integrar un equipo de trabajo de jóvenes en la Cancillería con personas con experiencia, muchas veces incomprendido por los miembros del Servicio Exterior. Uno de ellos es Juan Bosco Martí Ascencio, quien a sus 27 años se convirtió en Director General para América del Norte y hoy es el Director Ejecutivo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para México y la República Dominicana.

Otro de estos jóvenes de su entorno de entonces, fue Héctor Arturo Barrio González, quien fue Director para Asuntos Fronterizos de la Dirección General de América del Norte, de 2005 a 2007), después de haber trabajado como Asesor de la Subsecretaría para América del Norte de 2003 a 2005, convirtiéndose en 2009 en el Director General del Proyecto de Integración y Desarrollo de América Latina dentro de la Subsecretaría para América Latina y el Caribe; el cual hoy es el Ministro encargado de los Asuntos Económicos y de Cooperación dentro de la Misión Permanente de México antela Organización de los Estados Americanos(OEA). Sin olvidar la eficiencia y cordialidad de Gustavo Pulido, el Secretario Particular de Géronimo Gutiérrez en esa Subsecretaría.

Los medios ven en el nombramiento de Géronimo Gutiérrez como Embajador de México en Washington la cristalización de la confianza de la amistad existente entre él y el Dr. Videgaray. Pero hay más que eso, es un hombre capaz y con visión, pocos saben que durante el tiempo que estuvo al frente de la Subsecretaría para América Latina y el Caribe se esforzó por restablecer la confianza del gobierno Cuba en México, la cual se vio deteriorada durante el tiempo en que estuvo como Canciller Jorge Castañeda. Por lo que, sin bien no hubo un reconocimiento oficial al respecto, los cubanos lamentaron su salida en 2009. Sin mencionar el apoyo que brindó al proceso de integración regional.

Hoy muchas cosas han cambiado en el marco de las relaciones internacionales, Cuba y los Estado Unidos están a punto de restablecer sus relaciones diplomáticas y comenzar a desmantelar el bloqueo. Géronimo Gutiérrez, en estos años ha logrado conocer y entender todos los temas del Continente Americano, de Norte América, de Centro América  y Sur América; pero además, conocer los diferentes proyectos que se están impulsando desde el BDAN, por lo que, sin duda, será un excelente embajador de México en los Estados Unidos y un buen interlocutor entre ambos presidentes.

 

NÚMEROS CLAROS

http://plazajuarez.mx/index.php/articulistas/jose-luis-ortiz-santillan/item/19954-el-mejor-interlocutor-a-la-embajada-de-mexico-en-washington

Publié dans Análisis Económico de Coyuntura | Pas de Commentaire »

Carmen Aristegui, enfrentada al poder

Posté par Enfoque Global le 18 mars 2015

En los últimos años en México la izquierda se ha diluido ante las tentaciones del poder y la comodidad de los partidos de vivir del presupuesto público. Así, Carmen Aristegui se convirtió en la voz critica del poder más radical, arrastrando tras de si a millones de ciudadanos a través de la radio. A falta de alternativas  para hacerse escuchar, los ciudadanos encontraron en Carmen Aristegui la expresión de sus ideas y de sus críticas al abuso del poder y la corrupción en el gobierno. Este arraigo de Aristegui entre la población ha provocado también la envidia entre reporteros, conductores y entrevistadores de los medios.

Pero Aristegui se ha convertido en más que una conductora en MVS Noticias en estos años, porque detrás de sus análisis y opiniones, ha expresado su posición critica sobre la conducción de un país, al cual todos tratan de saquear y donde la llegada a los puestos de elección popular se ha convertido en el mejor medio para enriquecerse, no para servir a los ciudadanos y atender sus necesidades. Las posiciones asumidas por Carmen Aristegui nos ha llevado a muchos de sus radioescuchas a preguntarnos más de una vez ¿Cuándo nos despertaremos con la noticia de que Aristegui sufrió un accidente, que se resbaló en su bañera o que sufrió una depresión y decidió cortarse las venas con “una hoja de papel”?

Ahora nos enteramos de manera oficial que Carmen Aristegui ha concluido su relación con la familia Vargas, propietaria de MVS Radio, desde donde cada mañana dirigía el programa “MVS Noticias” y desde el cual millones de mexicanos nos hemos enterado de los abusos del poder y de la corrupción que impera en nuestro país.

MVS Radio, ha puesto fin a la relación laboral con Aristegui, explicando que no había aceptado el ultimátum de Carmen Aristegui, quien exigía la reinstalación de sus colaboradores Daniel Lizárraga e Irving Huerta, acusados de haber provocado un escándalo que había afectado la estabilidad del gobierno, de su economía y del país, cuando dieron a conocer las compras millonarias de residencias de la primera dama, del Presidente y del Secretario de Hacienda. Aunque la explicación de MVS fue que ellos habían comprometido el nombre de la empresa, sin contar con su consentimiento.

Oficialmente MVS dijo que lamentaba la posición de Carmen Aristegui, “pero como empresa no podemos aceptar condicionamientos de nuestros colaboradores. El diálogo, no se atiende imponiendo condiciones, sino escuchando a las partes y tratando de alcanzar acuerdos. Las actitudes individualistas no tienen cabida en nuestro proyecto”, precisó el comunicado.

No conoceremos nunca la realidad de lo que se esconde en la intimidad de las oficinas del gobierno y las de la empresa MVS, pero atentado o no contra la libertad de expresión, callar las voces criticas al gobierno, eliminar físicamente a sus oponentes o exiliarlos, no va a contribuir a hacer de México un mejor país, sino a seguir profundizando la desigualdad, la pobreza y a polarizar más a la sociedad mexicana, arrinconando a todos aquellos que durante años no han tenido beneficios de la modernización del país, que no sean otros que las dádivas de oportunidades, progresa o solidaridad, a asumir posiciones radicales en contra del gobierno y sus instituciones, en las cuales no ve representados sus intereses.

Con el caso de Aristegui, se sigue poniendo en evidencia la existencia de dos Méxicos, aquel de Wall Street, el de los equilibrios macroeconómicos, el del palacio de Buckingham y la cena del presidente Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera con la reina de Inglaterra, de los vestidos maravillosos y del glamour de la primera dama de México; y el otro, el de los más de 53 millones de pobres, el de los más de 35 millones de mexicanos desempleados y viviendo de la economía informal o enrolados en el crimen organizado para sobrevivir; el México de los pies descalzos en pleno Siglo XXI, el de hombres y mujeres ciegos por la falta de agua y la pobreza en las sierras del país, el de los que se mueren de frío y de hambre en el anonimato, porque ningún medio dio cuenta de las causas de su muerte, el de los millones de emigrados a los Estados Unidos por falta de condiciones para vivir en nuestro país, el México que en 1910 parió la primer revolución del Siglo XX y del cual podría surgir revueltas sociales incontrolables si no se le escucha.

NÚMEROS CLAROS

http://plazajuarez.mx/index.php/articulistas/jose-luis-ortiz-santillan/item/19441-carmen-aristegui-enfrentada-al-poder

Publié dans Análisis Económico de Coyuntura | Pas de Commentaire »

Pepe Mujica: “A donde iré, iré contigo” pueblo

Posté par Enfoque Global le 4 mars 2015

Este domingo 1 de marzo, el presidente Pepe Mujica deja el gobierno de la República Oriental del Uruguay después de cinco años de gobierno. Pepe Mujica fue un guerrillero del Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros del Uruguay, fundado por Raúl Sendic, que combatió a la dictadura militar en los años setenta y pasó preso durante catorce años, quien llegó a la presidencia apoyado por el Frente Amplio, formado por el General Líber Seregni en 1971, el cual agrupó al Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros; al Partido Comunista y Socialista de Uruguay, la Democracia Cristiana y sectores que se separaron de los partidos Colorado y Nacional.

B4TSy4XIAAAJY3f

Como lo hemos visto a lo largo de la historia de México, ser presidente municipal, diputado local, gobernador, diputado federal, senador, Secretario de Estado o Subsecretario, transforma radicalmente la vida de cualquiera. Durante los últimos veinte años que he vivido en México he presenciado esa transformación de más de un hombre y una mujer en mi entorno personal, su encumbramiento, cambio de gustos y preferencias, incluyendo amigos. Algunos se han convertido en secretarios de gobierno y diputados locales, otros en diputados federales y senadores, todos han dejado el pasado y sus amigos para forjarse otra imagen.

Los mexicanos hemos presenciado como la clase política que nos ha gobernado, popular y dicharachera en épocas de campañas electorales, luego de ganar las elecciones se ocultan en los cristales polarizados de sus camionetas y se encierran en las murallas de sus oficinas de gobierno. Tan pronto como pueden se mudan a los barrios residenciales de la Ciudad de México y hacen de las grandes tiendas de San Antonio, Texas, o Nueva York sus centros de compras. Pronto cambian sus destinos de vacaciones en Acapulco por los destinos turísticos de Europa y los Estados Unidos. Pero también hay aquellos que cambian de esposa, y quizá hasta se arrepienten de los hijos concebidos, con la anterior; aún cuando sus modales, su cultura y su forma de hablar, jamás les permita acceder a las esferas de la aristocracia nacional.

El presidente Pepe Mujica, no lo hizo así, ni cambió de residencia, ni a su familia, ni su viejo Volkswagen escarabajo por una camioneta blindada con vidrios polarizados y guardaespaldas las 24 horas, ni dejó de frecuentar su barrio y los sitios de siempre. El presidente de Uruguay, continuó viviendo en su casa en los suburbios de Montevideo, pero no mandó construir un helipuerto ni modernizar su calle en su barrio el “Rincón del Cerro” pero tampoco cambió a su esposa, la senadora Lucía Topolansky, ni buscó perros de raza para sustituir a su inseparable perra Manuela de tres patas, pequeña y con una patita amputada, mezcla del sortilegio callejero y del amor perruno de las calles de Montevideo; tampoco dejó de regar su jardín y sus cultivos.

Pepe Mujica, se ha convertido en un ejemplo de presidente. Es un hombre que nunca buscó formar parte de un mundo al que no pertenecía, ni compró la permanencia de por vida a un club exclusivo ni comenzó a jugar golf para ingresar a una clase a la que no pertenece. Su humildad y austeridad han sido la mejor representación de su vida. Durante su mandato, donó el 90% de sus ingresos a un fondo de ayuda social existente en el Uruguay.

Cuando uno busca en la web imágenes de Pepe Mujica, se puede constatar que a lo largo de estos años los medios se han centrado en su perra Manuela y en su secretaria, la modelo Fabiana Leis, a quien no eligió ni llevó a la presidencia, fue el presidente Jorge Battle en 2002 quien la contrató y desde entonces ha permanecido ahí, sin que las criticas por las fotos en revistas y calendarios de Fabiana hayan afectado su relación laboral. Algo distinto hubiera sido en México seguramente.

Este 1 de marzo deja la presidencia a quien sustituyó hace cinco años, al ex presidente Tabaré Vázquez, su camarada dentro del Frente Amplio y quien ganara las elecciones presidenciales en diciembre pasado. De este modo, José Mujica, el viernes pasado realizó su último acto como presidente del Uruguay frente a una concentración de más de 5 mil personas que lo aclamaron en la Plaza Independencia de Montevideo, en donde arrió la bandera como jefe de Estado.

En ese su último acto publico como presidente, el guerrillero y presidente, Pepe Mujica expresó: “Querido pueblo, gracias por tus abrazos, criticas y sobretodo por tu hondo compañerismo en cada una de las veces que me sentí solo en el medio de la presidencia. Si tuviera dos vidas las gastaría enteras para ayudar tus luchas, porque es la forma mas grandiosa de querer la vida que he podido encontrar en mis casi 80 años”, diciendo al concluir: “No me voy, estoy llegando. Y a donde iré, iré contigo”, refiriéndose al pueblo.

http://www.actualidadesmexico.mx/2015/03/pepe-mujica-a-donde-ire-ire-contigo-pueblo/

Publié dans Análisis Económico de Coyuntura | Pas de Commentaire »

FMI y Banco Mundial, frenan optimistas del gobierno mexicano

Posté par Enfoque Global le 8 octobre 2014

Cada año se realiza en Washington, Estados Unidos, las “Reuniones Anuales del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Grupo del Banco Mundial”, donde las autoridades de los bancos centrales, ministros de Hacienda y Desarrollo, ejecutivos del sector privado, la sociedad civil y representantes del mundo académico, se dan cita para analizar temas de interés general, así como las perspectivas de la economía mundial, la estabilidad financiera, la erradicación de la pobreza, el empleo y el crecimiento, el desarrollo económico y la eficacia de la ayuda.

 

En este año, las reuniones del FMI y el Grupo del Banco Mundial, se efectuarán del 10 al 12 de octubre, donde los gobernadores de los bancos centrales adoptaran decisiones y compromisos sobre aspectos fundamentales de la política económica, que posteriormente deberán implementaran en sus países. Esas reuniones sirven de marco para que 188 países se den cita en Washington y los bloques de países como el Grupo de los Veinte (G20), el Grupo de los Veinticuatro (G24) y la Commonwealth, efectúen reuniones ministeriales previas o durante las reuniones del Fondo y del Banco Mundial.

 

En esta ocasión, las dos citas se efectúan en un contexto económico mundial, donde la crisis económica internacional que estalló en 2008 tiende a profundizarse y, junto a ella, van surgiendo nuevas características que van colapsando el comercio mundial y la reactivación de la economía del planeta; tales como la crisis política en Ucrania y el expansionismo ruso, el surgimiento del Estado Islámico y la inestabilidad en Oriente Medio, la epidemia del Ébola, el aumento del endeudamiento externo de los países desarrollados y de algunos países en desarrollo, el lento crecimiento de las economías nacionales, el tráfico de drogas y el fortalecimiento del crimen organizado.

 

Ninguna reforma ni política económica puede ser exitosa si no se consideran las nuevas características de la crisis actual del capitalismo, como restricciones que afectan o pueden perturbar el concretar los objetivos de una determinada política económica. Sobre todo, por que el entorno recesivo mundial bajo el que se desenvuelve la economía mexicana, está afectando el crecimiento del comercio y desalentando las inversiones.

 

En el caso de México, en plena discusión de lo que será la política económica y social para 2015, dentro del “Paquete Económico 2015”, este es el momento para evitar echar las campanas a vuelo y diseñar una estrategia más conservadora, pero más realista, para enfrentar un mundo adverso a los deseos del Poder Ejecutivo y sus reformas, cuyo éxito descansa en la atracción de la inversión extranjera, pero que, en la coyuntura actual, requiere del apoyo del gasto público para impulsar el crecimiento, el empleo y el aumento de los ingresos de los hogares.

 

Al respecto, el FMI está preocupado por los problemas de endeudamiento y por un nuevo ciclo de sobreendeudamiento de los países emergentes. Por ello, considerando la experiencia argentina, propone modificar una cláusula conocida como “pari passu”, la cual obliga a los países a no tratar a todos los acreedores en igualdad de condiciones, independientemente de la deuda.

 

Si se modifica la clausula, todos los acreedores minoritarios se verían obligados a plegarse a la voluntad de la mayoría calificada y aceptar los descuentos de la mayoría, evitando los casos como el de Argentina, donde un pequeño grupo de inversionistas se han obstinado en no aceptar las propuestas de liquidación de fondos, para sacar provecho de su posición. Esos cambios podrían resolver todas las disputas relacionadas con los países con problemas de deuda actualmente y prever el futuro desenlace de la crisis actual.

 

Pero lejos del optimismo del gobierno mexicano por las reformas, el panorama de la economía mundial es sombrío y las recientes declaraciones del FMI lo confirman. Las recientes Perspectivas de la economía mundial del Fondo, publicadas en World Economic Outlook, October 2014, tituladas “Crecimiento mundial decepcionante, ritmo de recuperación desigual y diferente en cada país”, dadas a conocer este martes 7 de octubre, indican que el crecimiento mundial será de 3.3% en 2014 y llegará a 3.8% en 2015, un crecimiento moderado de la economía mundial golpeada por la crisis.

 

El Fondo está claro en sus proyecciones, al señalar que las secuelas de la crisis y el bajo crecimiento potencial frenan la recuperación, pero precisando que una reducción de los riesgos, incluidos riesgos financieros y geopolíticos, podrán mejorar el panorama mundial en el futuro, pero por ahora, la recuperación mundial es desigual, aunque continúa, pero a un ritmo ligeramente más débil que el previsto en abril de 2014, afirma el FMI en la última edición de “Perspectivas de la economía mundial” o World Economic Outlook, October 2014.

 

Olivier Blanchard, Consejero Económico y Director del Departamento de Estudios del FMI, indica que las tasas de crecimiento potencial se han revisado a la baja y reconoce que el “deterioro de las perspectivas a su vez está incidiendo en la confianza, la demanda y el crecimiento actuales”, de aquí que los inversionistas se la pensarán dos veces antes de poner sus recursos en riesgo en cualquier país, incluido México y su sector energético.

 

Para Blanchard, hay dos fuerzas fundamentales que están frenando la recuperación mundial. Al respecto indica que “En las economías avanzadas, las secuelas del auge previo a la crisis y la posterior recesión, en particular las fuertes cargas de la deuda y el elevado desempleo, siguen ensombreciendo la recuperación, y el bajo crecimiento potencial que se avecina es motivo de preocupación”, vaticina. Pero también indica que hay varias economías emergentes que se están adaptando al menor crecimiento potencial, debido a que en todo el mundo la inversión ha sido más débil de lo previsto; por lo que el crecimiento mundial sigue siendo mediocre, según Blanchard.

 

El Informe del FMI señala que la economía mexicana crecerá en 2.4% en este año y entre 3.4 y 3.5% en 2015. Las proyecciones del Fondo son menos optimistas que las del gobierno federal, que proyecta un crecimiento de 2.7% para este año y del 3.7% para el próximo, cuando el FMI está pronosticando un crecimiento para las economías desarrolladas de sólo 1.8% en 2014 y de 2.3% en 2015. Mientras que para el principal socio comercial de México, los Estados Unidos, pronostica un crecimiento de 2.2% para este 2014 y de 3.1% para 2015, que de concretarse podría estimular la demanda de productos mexicanos y el crecimiento.

 

Para su segundo socio, la zona del euro, prevé una recuperación gradual pero débil, de apenas 0.8% para este año y de 1.3% para 2015. En tanto que para China, proyecta que su crecimiento se reduzca levemente en 2014 y 2015, llegando sólo al 7.4%. Para los otros países que acompañan a China en el Grupo de los BRICS, proyecta un crecimiento para Brasil de 0.3% para este año y de 1.4% para el próximo; para Rusia de 0.2 y 0.5% para ambos años, de 5.6 y 6.4% para la India y de 1.4 y 2.3% para Sudáfrica.

 

Los pronósticos del Fondo no son alentadores para América Latina, a la cual México no destina más del 6% del total de sus exportaciones. El FMI prevé que la tasa de crecimiento se reduzca a la mitad este año, a alrededor de 1.3%, como resultado de factores externos, incluidas las exportaciones que fueron menores a las previstas, y a limitaciones internas, precisa el Informe; por lo que en 2015 el crecimiento podría repuntar y colocarse en 2.2%.

 

Bajo este contexto, valdría la pena que los legisladores antes de aprobar el “Paquete económico 2015”, en lugar de hacerlo por consigna y dejarse arrastrar por las opiniones de quienes consideran saben más que muchos de ellos sobre este tema, se informen, lean, discutan y aprueben una Ley de Ingresos y un Presupuesto 2015 acorde con la realidad internacional y en función de las necesidades nacionales, con el objetivo de reactivar la economía e impulsar el crecimiento y la creación de empleos, pues el discurso optimista es sólo eso, optimismo desbordado de una manera de hacer política, que puede frustrar a los mexicanos si no se producen los resultados prometidos con las reformas.

Ver en EFFETA Info

http://www.effeta.info/blog/2014/10/fmi-y-banco-mundial-frenan-optimismo-del-gobierno-mexicano/

Publié dans Análisis Económico de Coyuntura | Pas de Commentaire »

ICMB: Una combinación « tóxica » podría profundizar la crisis del capitalismo

Posté par Enfoque Global le 30 septembre 2014

Diario Plaza Juárez

Números Claros

José Luis ORTIZ SANTILLÁN

Este lunes fue publicado en Zúrich, Suiza, el Informe del Centro Internacional de Estudios Monetarios y Bancarios (ICMB, de acuerdo a sus siglas en inglés), el cual alerta de la posibilidad de la profundización de la crisis actual del capitalismo. El Informe señala que la economía mundial se enfrenta a una combinación tóxica, de la alta deuda y bajo crecimiento, que sienta las bases para un proceso de “desapalancamiento” doloroso u otra crisis, cuyo epicentro puede ubicarse ahora en los mercados emergentes, según los expertos.

 

El Informe en cuestión, fue preparado por varios economistas especializados en temas internacionales, y advierte sobre el peligro que representan los niveles insostenibles actuales de endeudamiento en algunos países como España, Grecia, Irlanda, Francia, Estados Unidos, por ejemplo. Señala que algunas economías emergentes, como la china, presentan síntomas de debilidad que pueden complicar los problemas ya existentes.

 

El ICMB, alerta de la posibilidad de una nueva crisis económica mundial, producto de la combinación « tóxica » de un endeudamiento récord y un lento crecimiento económico; precisando que mientras “los niveles de deuda están subiendo, el mundo está viendo una combinación venenosa de las tasas de crecimiento y de inflación que son más bajos de lo esperado”, según los autores del Informe, algunos de los cuales han sido gobernadores de bancos centrales.

 

Ellos señalan en el Informe que, pese a los esfuerzos de algunos países, y contrariamente a la creencia popular, la economía mundial está lejos de tomar el camino de la reducción de la deuda; explicando que “contrariamente a la creencia generalizada, el mundo aún no ha comenzado a recuperarse. Y los mercados emergentes son una fuente importante de preocupación para la futura trayectoria de la deuda. Podrían ser el futuro de la crisis mundial”, advierten.

 

Al respecto, se afirma que la deuda global está batiendo un nuevo récord, de forma que se dificulta la recuperación en las economías maduras y supone una amenaza de nuevas crisis, sobre todo en naciones emergentes como China, que tuvieron mejores resultados durante la crisis de 2008, pero ahora se han venido recientemente abajo (Brasil ha anunciado la reducción de sus perspectivas de crecimiento para este año a sólo 0.7%). El informe demuestra como en los países desarrollados la deuda pública ha continuado aumentando, mientras que en los países emergentes la deuda privada hace lo propio.

 

Desde la crisis financiera, la relación entre la deuda total y el Producto Interno Bruto (PIB), excluyendo el sector financiero, siguió subiendo y escalando nuevas alturas, señalan los autores de este Informe, quienes estiman que esta proporción ha subido un 38% desde el inicio de la crisis financiera en 2008, alcanzando 212% actualmente.

 

Los autores del Informe del ICMB, dentro de los cuales está Luigi Buttiglione, jefe de estrategia en la compañía de fondos de cobertura Brevan Howard, quien ha dicho que “todas las llamadas economías milagro han fracasado debido al endeudamiento”, y Philip Lane, profesor de economía en el Trinity College de Dublín, advierten que se está formando un círculo vicioso de la deuda, en medio de un crecimiento nominal modesto y baja inflación. El lento crecimiento económico, de hecho, hace que el proceso de reducción de la deuda sea más difícil, mientras que su crecimiento provoca que se agrave la recesión.

 

Bajo este contexto, según el Informe, se espera que la tasa de interés de equilibrio en los países desarrollados, se mantenga en los niveles actuales, históricamente bajos y cercanos a cero puntos; incluso aunque la capacidad de pedir prestado se encuentre bajo presión, si la tasa de interés real se mantuviera por encima de ese nivel equilibrio. Actualmente, el nivel de endeudamiento es mayor en los países desarrollados, donde la relación de deuda sobre el PIB alcanzó ya el 272%; mientras que en las economías emergentes se sitúa en el 151%, lo cual es ya elevado.

 

El informe reconoce las medidas adoptadas en los Estados Unidos y el Reino Unido, donde los ajustes realizados incluyeron a los hogares y al sector financiero, por la propia naturaleza de la crisis desatada en 2008, luego de destaparse la cloaca de los créditos “subprimes”; lo cual permitió, según el Informe, “evitar contracciones del crédito sin dejar de lograr significativas reducciones de la deuda en sus sectores privados y sus sistemas financieros”. Pero el desendeudamiento del sector privado, fue acompañado de un aumento en la deuda del sector público, en particular de los balances de los bancos centrales, por lo que “el desapalancamiento de los bancos centrales será un desafío político principal para los años venideros”, de cuerdo a los autores.

 

El Informe advierte de una aceleración de la deuda en las economías emergentes desde 2008, sobre todo en China, precisando que “Aunque el nivel de deuda es mayor en los mercados desarrollados, la velocidad del proceso de la deuda reciente en las economías emergentes, especialmente en Asia, es de hecho un motivo de creciente preocupación”, indican.

 

Pero este es sólo el inicio del desenlace anunciado sobre la realidad de la economía mundial, a partir de la cual en México y en muchos países se tendrán que diseñar las políticas públicas para 2015, realidad que parece desafiar el optimismo del gobierno mexicano, pues la reunión anual del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial (BM), el 10 y 12 de octubre próximo, dejará claro lo que le espera a la economía mundial y a las economías nacionales en 2015, lo cual será un reto para las reformas emprendidas en México; futuro que al parecer no será nada halagüeño para impulsar el crecimiento en el país, cuyas tasas trimestrales hasta hoy parecen más cerca de la recesión que del añorado 5%.

 

Publié dans Análisis Económico de Coyuntura | Pas de Commentaire »

México esperanzado en sus reformas…

Posté par Enfoque Global le 11 septembre 2014

 

http://analitica.com/opinion/mexico-esperanzado-en-sus-reformas/

 

Publié dans Análisis Económico de Coyuntura | Pas de Commentaire »

Economía mexicana: Optimismo desbordado

Posté par Enfoque Global le 21 juin 2014

Economía mexicana: Optimismo desbordado

 

José Luis ORTIZ SANTILLAN

 

El presidente Enrique Peña Nieto y el Dr. Luis Videgaray, Secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), no han dejado de hablar en su reciente gira por Europa de una economía que va viento en popa gracias a las reformas aprobadas en 2013, ignorando el entorno internacional adverso al que se enfrentan las economías emergentes.

 

Dr. Luis Videgaray ha señalado que para combatir la pobreza, que rebaza los 53.3 millones de mexicanos, se requiere crecer a tasas superiores del 5%. No obstante, en los “Criterios  Generales de Política Económica 2014” se proponían tasa de crecimiento de 3.9% en 2014; 3.8% para 2015; 3.7% en 2016; 3.6% en 2017 y 3.5% en 2018 y 2019.

 

A mediados de mayo pasado, tratando de callar las voces que señalan que la economía mexicana está en el umbral de la recesión y defendiendo su política económica, el presidente decía que las “cifras dan cuenta de que la economía nacional va por buen camino, y esto es justamente lo que queremos para todos los sectores productivos de nuestro país”, citando cifras sobre el desempeño del sector industrial y la creación de empleos en el sector privado, que no rebasan los 16.5 millones de personas.

 

Lo más frustrante para el gobierno federal y para su gabinete económico, sea que habiendo proyectado un crecimiento de la economía nacional de 3.9% para 2014, después que en 2013 sólo pudo hacerlo en 1.06%, pese a las reformas económicas aprobadas. Razón por la cual, al conocerse que en el primer trimestre de este año la economía apenas creció en 1.8%, la SHCP se vio obligada a reconsiderar sus proyecciones, modificando su pronóstico de crecimiento para 2014 de 3.9% a 2.7%. Una semana antes el Banco de México (Banxico) había modificado su previsión de crecimiento, ubicándolo en un rango entre 2.3 y 3.3%, abandonando su estimación previa de entre 3 y 4%.

 

Con ello, aún cuando el discurso oficial no deja el optimismo por los resultados de las reformas y el Secretario de Hacienda afirma que en 2015 la economía crecerá en 5%, la realidad es que la economía nacional está mostrando dificultades para crecer y no encuentra el camino correcto para despegar.

 

La economía mexicana ha depositado todas sus esperanzada en las reformas y en la mejora de la salud de la economía estadounidense, destino de más del 80% del total de las exportaciones, pero la cual acaba de sufrir una caída del Producto Interno Bruto (PIB) del 1%, lo que se verá reflejado en una reducción de las exportaciones mexicanos hacia ese mercado.

 

Aunque se afirme lo contrario sobre la salud de la economía, los datos son incuestionables. Un estudio de la empresa AT Kearney, ha señalado que México pasó del lugar nueve que registró el año anterior a la posición doce dentro del Índice de Confianza para Inversión Extranjera Directa (IED), entre 25 países.

 

No todo marcha bien en la economía mexicana. La inversión extranjera total disminuyó al menos en 5 mil 17 millones de dólares en 2013, respecto a 2012. Aún cuando la Inversión Extranjera Directa (IED) aumentó en mil 440 millones de dólares, la de cartera se contrajo en 6 mil 457 millones de dólares, de acurdo a los resultados de la Balanza de Pagos.

 

La realidad es que la IED sólo representa el 27% del total de la inversión extranjera, el resto es inversión de cartera que puede salir en cualquier momento del país, la mayoría invertida en el mercado del dinero (más del 82% en 2012 y 84% en 2013 del total de la inversión de cartera), cuya salida impactaría la estabilidad de un peso, sobrevaluado en más de un 25% respecto al dólar y de no ser por las intervenciones del Banco de México en el mercado de las divisas, hoy el peso debería estar vendiéndose en 16.40 pesos por dólar.

 

Es verdad que la economía mexicana no está en recesión, aún no ha acumulado dos trimestres consecutivos con tasas de crecimiento negativas, como sí sucedió en 2009, luego de estallar la crisis inmobiliaria en los Estado Unidos. En 2008, la economía nacional cerró con una tasa de crecimiento negativa de -1.12%; luego continuó hundiéndose en la recesión en los trimestres de 2009, registrando caídas sucesivas de -5.23%, -7.94%, -4.57 y -1.04%, en promedio anual; pero sin duda está en los umbrales.

 

En lo que va del sexenio actual, y pese a las reformas económicas, que han apuntalado la apertura y privatización total de la economía, en beneficio de la oligarquía financiera y no de los más de 53.3 millones de pobres y de los más de 33 millones de desempleados, expulsados de la economía formal y obligados a realizar cualquier trabajo para sobrevivir, la economía se sigue contrayendo.

 

Los datos disponibles de la oferta y demanda agregada de la economía, permiten ver en la tabla abajo que el PIB ha mantenido tasas de crecimiento inferiores al 2%, incluido el 1.8%, del primer trimestre de este año, revelando problemas serios para crecer a tasas de 5%.

 

México: Oferta y demanda agregada de la economía,

Concepto

2012

2013

IV

I

II

III

IV

Oferta

4.38

 

0.17

2.19

1.61

0.44

  Producto Interno Bruto

3.34

0.61

1.59

1.39

0.67

  Importación de Bienes y Servicios

7.77

-1.31

4.07

2.27

-0.29

Demanda

4.38

 

0.17

2.19

1.61

0.44

Consumo Total

3.71

1.63

3.41

2.79

1.58

  Consumo Privado

3.98

1.87

3.96

2.91

1.49

  Consumo del Gobierno

2.03

0.22

0.15

2.04

2.13

  Formación Bruta de Capital Fijo

3.43

-0.94

0.81

-3.71

-3.04

Pública

-11.48

-7.41

-6.57

-4.41

-0.79

Privada

8.00

0.76

2.77

-3.53

-3.60

  Variación de Existencias

36.42

-319.96

-24.53

-42.99

47.34

  Exportación de Bienes y Servicios

-1.09

-4.50

-1.84

5.63

6.71

Fuente: Elaboración propia en base a datos del INEGI y Banco de México.

 

Como podemos ver en la tabla arriba, en 2013 el consumo privado sólo pudo crecer a tasas promedio anuales trimestrales de 1.87%, 3.96%, 2.91% y 1.49%, superiores al consumo del gobierno, que lo hizo a tasas de 0.22%, 0.15%, 2.04% y 2.13%, respectivamente, durante ese año. Pero por si fuera poco, cuando la inversión pública estaba llamada a impulsar el crecimiento desde 2008, en 2013, y con un nuevo gobierno, registró tasas trimestrales negativas de -7.41%; -6.57%; -4.41% y -0.79%, arrastrando en esa misma dirección a la inversión privada.

 

El lento crecimiento de las exportaciones pone en evidencia la necesidad de modificar una política económica esperanzada sólo en la salud del comercio exterior y de sus socios comerciales. En los trimestres que van del nuevo gobierno, como puede verse en la tabla arriba, está presentaron tres trimestres con tasas de crecimiento negativas: -1.09%, -4.50% y -1.84%, enderezando el camino sólo en los dos últimos trimestres de 2013, cuando crecieron en 5.63% y 6.71%, respectivamente.

 

Mientras que la tasa promedio anual del consumo total de la economía fue de 2.7%. El arte de la política económica seguida en esos años, razón de las reformas de 2013, se expresan aquí, pues si el consumo privado creció a un ritmo promedio anual de 2.9%, contra 1.4% del publico. A la vez, la inversión privada lo hizo en 6.6% contra 0.3% de la pública, ello muestra el retroceso del Estado en la dirección de la economía.

 

El lento crecimiento de la economía se refleja en la reducción de la inversión y del empleo. La Población Económicamente Activa (PEA) pasó de 52.7 millones de personas al concluir 2013 a 51.8 millones al terminar el primer trimestre de 2014; según las cifras oficiales se ha reducido en casi un millón. Mientras que con una tasa de desempleo de 4.8% en el primer trimestre, menor en un punto a la del mismo periodo de 2013, sólo habría 2.5 millones de personas desempleadas, ¿Cuál será la razón del aumento de la inseguridad y la violencia en México entonces?.

 

La realidad del mercado laboral es que la economía informal sigue aumentando y la tasa de desempleo no refleja la realidad. Las cifras oficiales indican que existen 30.15 millones de personas trabajando en la economía informal o economía sumergida, que realizan cualquier actividad para sobrevivir, incluido el crimen y el robo. En consecuencia, ni la IED ni las exportaciones han permitido a México crear los empleos que reclama una fuerza laboral en crecimiento.

 

El entorno económico internacional es adverso para las economías latinoamericanas y para la mexicana. La preocupación de los organismos financieros multilaterales como el Banco Mundial, es que las economías desarrolladas no están reaccionado a los estímulos económicos y, por lo tanto, están reduciendo su demanda de productos de los países en desarrollo, los cuales han estado aprovechando las bajas tasas de interés para conseguir dinero y financiar grandes proyectos de infraestructura.

 

El problema radica en que, con una deuda creciente, los países en desarrollo como México pueden verse envueltos en una nueva crisis, en el momento en que suban las tasas de interés, obligándolos a dilapidar sus ahorros y reservas internacionales. Por esa razón, no sólo el gobierno mexicano, sino que ningún gobierno latinoamericano, debería ser hoy tan optimista sobre un futuro incierto de la economía internacional, de la cual dependen las economías nacionales.

Publié dans Análisis Económico de Coyuntura | Pas de Commentaire »

12345...44
 

Le Blog du Club Social |
eleve des francs-bourgeois ! |
La vie autrement |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | mon monde , mes poemes
| LAVERIE DIJON 115 BIS AVENU...
| bloG-NotE